Le udienze in videoconferenza ai tempi del Covid-19 (parte 2)

Il presente lavoro, che corrisponde alla seconda parte di quello pubblicato su Crimanal Justice Network lo scorso 23 giugno, affronta i rimanenti disagi che possono essere generati dal fatto che l'udienza del processo orale si svolga attraverso sistemi di connessione remota. In particolare, si tratta di questioni relative ai possibili effetti sul principio del contraddittorio, ai problemi legati al controllo delle prove, agli effetti che un eventuale accordo da parte dei partecipanti (in particolare dell'imputato) potrebbe avere, alle difficoltà di sviluppo della comunicazione tra l'imputato e il suo avvocato durante il processo, agli effetti sulla pubblicità e al conflitto con il diritto ad essere giudicato entro un termine ragionevole. Questa analisi viene effettuata con riferimento alle norme contenute nel Codice di Procedura Penale Cileno.

SUMMARY: 1. Planteamiento de los problemas. – 2. Efecto de los juizooms sobre el principio de contradicción. – 3. Efecto de los juizooms en el control de las evidencias. – 4. Incidencia del acuerdo de los intervinientes, en especial del imputado en la celebración de los juizooms. – 5. Comunicación entre el imputado y su abogado defensor. – 6. Los juizooms y la garantía del derecho al juicio público. – 7. Los juizooms y el dilema del derecho a ser juzgado en un plazo razonable: entre la racionalidad y la justicia. 

Per leggere il contributo clicca qui