En el caso español "Manada de Manresa" se plantea la cuestión si uno puede ser sentenciado por una violación cometida sin usar violencia o amenaza.
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de 30 de noviembre de 2018, resuelve los recursos de apelación presentados por las defensas y las acusaciones sobre la Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra de 20 de marzo de 2018, en el caso de la agresión sexual colectiva cometida el 7 de julio de 2016, conocido socialmente como "el caso de la Manada": a la espera de que el Tribunal Supremo decida finalmente si hubo o no violación (las acusaciones ya han anunciado su recurso de casación), en este "segundo capítulo judicial del caso de la Manada", de los cinco magistrados que intervienen en la sentencia, tres de ellos afirman con rotundidad que hubo un delito de abusos sexual con prevalimiento, mientras los otros dos afirman con la misma rotundidad que hubo un delito de violación, apreciando así en el voto particular la intimidación ambiental que, desde el momento en el que se denunciaron los hechos, pusieron de manifiesto la defensa de la víctima y el movimiento feminista
El caso de La Manada, cuya sentencia está aún pendiente de recurso y que ha merecido reflexiones de ilustres colegas en este blog, ha puesto sobre la mesa la cuestión de la reforma de los delitos contra la libertad sexual. En esta entrada opino sobre las reformas que me parecen sensatas y las que no. En el grupo de las deseables incluyo la supresión o la ampliación del concepto de violación y la tipificación de ciertos casos de agresiones y abusos imprudentes. Me parecen, en cambio, propuestas inoportunas la de unificar tipos penales de desvalor diferente, elevar las penas, ampliar el abuso por prevalimiento o prescindir de la ausencia inequívoca de consentimiento válido.
La madrugada del 7 de julio de 2016 cinco jóvenes de entre 23 y 28 años, fuertes y robustos, "mantuvieron" una relación sexual con una joven de 18 años a la que acaban de conocer. Los hechos han levantado una enorme alarma social y denso debate jurídico en torno a si la víctima consintió el acto sexual, y en caso negativo, si los cinco agresores se aprovecharon para llevar a cabo su agresión sexual colectiva de la intimidación por ellos mismos creada. Estos hechos han dado lugar a que el legislador español se plantee la reforma del Código penal, que hoy distingue entre agresión sexual arts. 178 y 179 (con violencia o intimidación) y abusos sexuales arts. 181 (sin tales medios), equiparando como hace el Código penal italiano en el art. art. 609 bis.
El caso de La Manada, un ataque sexual en grupo contra una joven durante las fiestas de San Fermín en Pamplona, ha suscitado un enorme debate en la sociedad española sobre la regulación de los delitos sexuales, con manifestaciones multitudinarias e intensa movilización feminista. Aquí se analizan los hechos, la calificación jurídica de la sentencia de instancia y las razones que justifican una revisión en profundidad de esta materia.
Il presente scritto è incentrato sull'analisi dogmatica ma altresì statistica di tutte le sentenze di inammissibilità e rigetto emesse dalla Corte di Cassazione in materia di “Violenza sessuale” (art. 609-bis c.p.) nel corso dell'anno 2015. Particolare attenzione è stata dedicata alle 110 sentenze (su 340 totali pubblicate sul sito istituzionale) suscettibili di elaborazione statistica con riferimento alle pene irrogate e alle condotte criminose accertate in via definitiva. L'indagine “tradizionale” sulle opzioni esegetiche accolte dalla Corte ha rivelato un sostanziale consolidamento degli orientamenti – spesso emersi nei primi anni di applicazione della riforma del 1996 – in materia di “atti sessuali” e di “violenza” costrittiva. Sul concetto di “inferiorità psichica”, inoltre, si è riscontrata un'accentuazione del percorso di allontanamento dal paradigma medico-psichiatrico, in un'ottica di maggiore tutela delle persone in stato di debolezza che però si pone in tensione col principio di tassatività. Gli spunti di maggiore interesse sono stati invece offerti dall'indagine statistica – accademicamente meno consueta in materia penale – sulle scelte sanzionatorie operate dalle corti di merito (e rese definitive nel 2015 dalla Suprema Corte). Dall'analisi sono difatti emerse rilevanti criticità relative all'esercizio della discrezionalità giudiziaria in materia di commisurazione della pena, tali da configurare un possibile grave vulnus a quella che si potrebbe definire “legalità sanzionatoria”.
È configurabile una violenza sessuale quando il soggetto passivo venga indotto all’atto sessuale mediante una condotta ingannatoria? Le sentenze di merito qui commentate forniscono lo spunto per una ricostruzione del complesso dibattito dottrinale e giurisprudenziale sull’art. 609-bis co. 2 c.p., sullo sfondo di una ricca casistica che comprende ipotesi boccaccesche, come quelle di finti ginecologi e odontoiatri (!) che inducono le rispettive pazienti a compiere atti sessuali a fini asseritamente terapeutici, o quelle di “maghi” che convincono le clienti a rapporti sessuali con lo scopo di vincere il malocchio. Le peculiarità del caso di specie (nel quale l’imputato – attribuendosi falsamente la qualifica di responsabile di un’agenzia di moda – aveva proposto ad una ragazza quindicenne, mediante messaggi su Facebook, rapporti sessuali in cambio di un futuro da modella, senza tuttavia riuscire nel proprio intento) costituiscono altresì lo spunto per interrogarsi sulla questione, altrettanto delicata, della soglia cronologica a partire dalla quale può essere ravvisata una violenza sessuale tentata, anche alla luce del nuovo dato normativo rappresentato dal delitto di adescamento di minorenne, di cui all’art. 609 undecies c.p.