con la colaboración cientí­fica de
ISSN 2611-8858

Temas

Penalistas ilustres

La conflictiva relación entre política criminal y derecho penal

En España, las reformas posteriores al “Código Penal para la Democracia” de 1995 reflejan políticas autoritarias basadas en las teorías de la “tolerancia cero” y del “Derecho penal del enemigo”. Ante esta realidad no es posible permanecer indiferentes o limitarse a señalar su existencia

Laudatio del profesor Francisco Muñoz Conde

Laudatio del Profesor Francisco Muñoz Conde, realizada por el Profesor Luigi Foffani el 25 de junio de 2018, en ocasión de la concesión del IX Premio Internacional Silvia Sandano, en Roma

Il diritto è la precisione: sobre el valor de la Parte Especial en la dogmática penal italiana

Arrancando desde una contribución publicada en este medio (se vea la columna de derecha) en la que se identificaban cuatro valores de la dogmática italiana, el autor profundiza en una de estas cualidades: la relevante atención a la Parte Especial. Y lo hace valiéndose de pasajes de las decisivas monografías Inganno ed Errore (1955) de Cesare Pedrazzi e Il reato come azione (1971) de Giorgio Marinucci.

Idiosincrasia y dogmática penal italiana De paso, sobre si acaso Franco Bricola fue un revolucionario o un reformador. (un ejercicio poco “científico”, ma con grande affetto)

A partir de un comentario a una conferencia del profesor Gabriele Fornasari sobre la Evolución de la dogmática penal italiana en el siglo XX (Valparaíso, 20 de noviembre de 2018), el autor ofrece un cuadro esquemático de atributos de la dogmática penal italiana, trazando una relación con determinados valores idiosincrásicos. En una segunda parte, el autor recoge la provocación de un colega asistente al seminario, ofreciendo un esbozo de respuesta a la pregunta sobre si Franco Bricola fue un revolucionario o un reformador. La respuesta supone un reenvío a un trabajo ulterior, de próxima publicación

Brevi note sul contributo “penalistico” di Justice Anthony Kennedy, nonché sulle possibili conseguenze del suo pensionamento

El presente texto recorre las principales sentencias en materia constitucional-penal del juez de la Corte Suprema estadounidense Anthony Kennedy (en el cargo desde 1988 a 2018). El peculiar rol de juez “balanza” entre conservadores y progresistas ha significado que sus posiciones dinámicas-evolutivas en la interpretación de algunas cláusulas constitucionales (como la prohibición de sanciones crueles, contemplada en la Enmienda V, o el debido proceso, contenida en las Enmiendas V y XIV) hayan marcado las decisiones de la Corte, reforzando las garantías constitucionales en determinados sectores del derecho penal (sancionatorio y penitenciario, particularmente). Su sustitución por el juez Kavanaugh, y la consolidación de una mayoría conservadora -se concluye- podría poner en discusión varios de los resultados alcanzados hasta ahora, pudiendo incluso afectar los principios fundamentales de dignidad, humanidad y civilidad

Francisco Muñoz Conde, jurista y penalista universal

Laudatio pronunciada en el acto de entrega de la Medalla Cesare Beccaria de la Sociedad Internacional de Defensa Social, en Salamanca el 4 de octubre del 2018

Zaffaroni v. Beccaria

Laudatio pronunciada en el acto de entrega de la Medalla Cesare Beccaria de la Sociedad Internacional de Defensa Social, en Salamanca el 4 de octubre del 2018

Juan Bustos Ramírez o el modelo inalcanzable de un jurista

A diez años del fallecimiento de Juan Bustos Ramírez (1935-2008), aspectos significativos de su trayectoria como jurista se repasan en esta breve contribución. El autor de la nota – un destacado discípulo de Juan Bustos – observa las dificultades del contexto histórico y personal de Bustos Ramírez, contrastándolas con la amplitud de su obra: como académico, político y abogado de derechos humanos. La consecuencia es sorpresa y gratitud.

Juan Bustos Ramírez, o de la humildad incandescente

A diez años del fallecimiento de Juan Bustos Ramírez (1935-2008), y con motivo de un seminario en su memoria realizado en Santiago de Chile (U. Alberto Hurtado y U. de Chile, 23 y 24 de agosto de 2018), un ex alumno del profesor Bustos reflexiona sobre un episodio vivido en clases, en 1996. De la anécdota puede aprenderse algo sobre quién fuera este gran penalista chileno - – a su tiempo discípulo de Hans Welzel en Bonn, y más tarde catedrático de la U. Autónoma de Barcelona – y qué sentido le daba al derecho que enseñaba.

Cinque anni dopo

In memoriam: Joachim Vogel