El texto analiza cómo debe interpretarse la doble incriminación en el marco del principio de reconocimiento mutuo tras la polémica surgida en el caso Puigdemont. En la entrada se mantiene que los jueces alemanas han realizado al denegar la entrega por delito de rebelión una interpretación errónea de la decisión marco que establece la orden de detención europea y contraria al art. 82 del TFUE. La identidad nacional, según el autor, es el criterio que debe guiar la interpretación judicial de la doble incriminación.
Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos de 31 de mayo de 2018 en los asuntos Abu Zubaydah c. Lituania y asunto Al Nashiri c. Rumania vuelve a poner de manifiesto, pese a que su repercusión pública sea más bien escasa, la complicidad de los Estados de la UE con una política antiterrorista estadounidense capaz de cuestionar la prohibición de la tortura.