con la colaboración cientí­fica de
ISSN 2611-8858

Temas

COVID-19

Peligro hipotético y delito contra la salud pública bajo pandemia de Covid-19: la jurisprudencia de la Corte Suprema chilena a la luz del trabajo seminal de Ángel Torío

Resumo. El artículo coloca en un contexto dogmático amplio la importante jurisprudencia de la Corte Suprema chilena en materia de art. 318 del Código Penal (el tipo penal más usado y discutido en el marco de lo que podría denominarse el “combate penal chileno” a la pandemia de Covid-19). Tal jurisprudencia tuvo el indudable mérito de descartar la tipicidad de los supuestos de mera infracción al “toque de queda”, para lo cual se valió de las nociones de delito de peligro hipotético y delito de peligro abstracto-concreto. El artículo se detiene en aquellos conceptos, contrastándolos con las fuentes doctrinarias comparadas y nacionales (mirando especialmente al trabajo del creador del primer concepto, el español Ángel Torío). El trabajo se cierra examinando críticamente la tipicidad de las aglomeraciones no autorizadas, hipótesis cuya tipicidad bajo el art. 318 CP es explorada en obiter dicta por la aludida jurisprudencia.

Emergencia Covid y suspensión de la prescripción del delito

Traducción al español del artículo de G.L. Gatta, Emergencia Covid y suspensión de la prescripción del delito: la Corte Constitucional Italiana se basa en el art. 159 del Código Penal para excluir la vulneración del principio de irretroactividad, reafirmando al mismo tiempo el carácter sustantivo de la prescripción, cubierta por la garantía del art. 25 inciso 2º de la Constitución, in Sistema penale, 26 de diciembre de 2020

¿Qué impacto tienen la pandemia de Covid-19 y las restricciones relacionadas en la delincuencia?

Los efectos de la pandemia de Covid-19 en los delitos de homicidio y los delitos contra la propiedad en un informe de la UNODC

Para la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, las restricciones impuestas por el Gobierno de Nueva York a la libre participación en los servicios religiosos son ilegítimas

Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América, 25 de noviembre de 2020, Diócesis Católica Romana de Brooklyn, Nueva York v. Andrew M. Cuomo, Gobernador de Nueva York

Resumen de las medidas restrictivas adoptadas por los Estados miembros de la UE para hacer frente a la pandemia Covid-19

Sexto boletín de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea sobre "Pandemia de coronavirus en la UE - Implicaciones en los derechos fundamentales"